Eksyin Yle Areenan tarjonnassa aivan yllättäen Agatha Christien pariin. Kolmiosaisessa dokumentissa käytiin kirjailijan elämää ja teoksia läpi niin vetävästi, että piti ottaa itse selvää asiasta.
Minulla on muistikuva, jonka mukaan olisin joskus vuosikymmeniä sitten lukenut Eikä yksikään pelastunut -kirjan. Mutta minulla ei ollut minkäänlaista muistikuvaa, millainen kirja on. Kas kun en ole kirjoittanut siitä muistiinpanoja tänne blogiin. Blogi on minun kirjallinen muistini.
Olen käynyt monenlaisia kirjoituskursseja, joten lähdin lukemaan tätä analyyttisessä mielessä: millaista kieltä ja millainen rakenne on maailman ehkä tunnetuimmassa kirjassa? No, ensivaikutelma ei ollut kovin mairea. Christie käyttää tuhlailevasti ajatusviivoja, kursiivia, huutomerkkejä ja kolmea pistettä. Eivät menisi tällaiset synnit läpi millään kirjoituskurssilla.
Mutta ei noissa silti mitään väärää ole. Ne luovat kirjaan omanlaisensa tunnelman, joka on yhtenäinen alusta loppuun, sehän on tärkeintä. Jokseenkin yllättävää oli myös se, että kirjan tempo on ripeä. Christie ei juuri pysähtele tai laita lukijaa odottamaan. Koko ajan tapahtuu. Kenties juuri tästä syystä en kokenut kirjaa kovin jännittäväksi. Jännittävintä kun on odottaminen, se, kun tietää jotain kohta tapahtuvaksi.
No, sitähän tämä kyllä toisaalta on koko ajan, lukija tietää, mitä tulee tapahtumaan. Mutta miten, se kysymys saa sivut kääntymään. Ja Christie kirjoittaa konkretiaa, ilmeistä, eleistä, tuoksuista. Vähäeleisesti ja yksinkertaisesti, taitavan ja kokeneen kirjoittajan lailla.
Paperikirjana tämä pitäisi lukea, koska lukijan tekee vähän väliä mieli tarkistaa, miten se loru menikään. Ja mitkä ne syytteet olivatkaan. Käy se e-kirjassakin, mutta paperissa kävisi helpommin. Äänikirjana en tätäkään suostuisi kuuntelemaan.
Ja on se loppuratkaisu nerokas, sitä ei käy kiistäminen.
Agatha Christie: Eikä yksikään pelastunut
Suom. Jaakko Kankaanpää
WSOY